Başörtülü Özgürsüzlük Tatlısı / 2

  Bugüne kadar askeri alanlara başı örtülü bi’ bayanın alınmaması ne kadar da yobazca görünüyor.Bunun laiklikle alakası olamaz.Hristiyan olup haç takan bi’ subay eşine ve o subaya istikrarla yine aynı muamele de bulunulur muydu;merak ediyorum ki başı örtülü olan kadın oraya gelip fetva verecek gibi mi görünüyor da bu kadar korkuluyor?Din özgürlüğünü yaşayan bi’ insandan korkulur mu?Üstelik karşı tarafa saygı duyup oraya geliyorsa ve karşı taraftan gördüğü tavır buysa onun görünür ve görünmeyen özgürlüğüne tecavüz değil de nedir bu?Aynı şekilde üniversiteler için de geçerli bu durum.Geçen yıla kadar başı örtülü öğrencilerin başörtüleri çıkartılıyordu.Bu da o kişinin görünen ve görünmeyen özgürlüğüne apaçık bi’ saldırı değil mi?Hangi hakla onun din özgürlüğüne karşı çıkar gözetilebilir?Yine haç takan bi’ öğrenciye de aynı muamele yapılıp;’Haçı çıkar.’denilir miydi acaba?Eğitim;n’asıl siyasi bi’ kurum olarak görülebiliyor ki laiklik burada devreye girsin?Öğrenci oraya eğitimi için gidiyor;fetva vermek için değil.Peki bu;başörtüye karşı çıkanların kendince fetva vermesi değil de nedir?Hani laiklik vardı?Fetva da nereden çıktı?Eğer laiklik,devlet ve moda işlerinin karıştırılmaması olsaydı;başı açık subay eşleri ve öğrenciler aynı model,tekdüze,tek renk giyinmemiş bi’ şekilde girmeye kalksalardı;onlara da yine aynı muamele gösterilir miydi?’Kıyafetini değiştir;gel.’denilir miydi?Belki de sadece başörtüye karşı ayrı bi’ garezleri vardır.Ne dersin?